不能只按容量換算。1L是700mL的約1.43倍酒液，並不代表回收價一定高43%。即使品牌、酒齡及系列名稱相同，也要再核對酒精度、裝瓶版本、封口水位、原盒和當時收購需求，才知道兩瓶能否放在一起比較。
如果你手上同時有700mL、750mL與1L裝，最實用的做法是分開記錄、逐瓶詢價，再比較港幣實收。容量換算適合檢查算術和每公升單價，不足以代替實物報價。以下先把規格看清楚，再拆解幾種容易混淆的情況。
一、700mL、750mL與1L，實際相差多少？
先看酒標上的數字，別按瓶高或外盒大小猜容量。70cl等於700mL，75cl等於750mL，100cl與1000mL都等於1L；外形相近的兩瓶，標示未必相同。
| 酒標標示 | 換成公升 | 相對700mL的容量 |
|---|---|---|
| 700mL／70cl | 0.7L | 基準：1倍 |
| 750mL／75cl | 0.75L | 約1.0714倍，多約7.14% |
| 1L／1000mL／100cl | 1L | 約1.4286倍，多約42.86% |
700mL報價 × 1000 ÷ 700，算出的是假設每毫升同價時的1L金額。這個假設未經實物及市場資料確認，就不能叫作預期回收價。同理，750mL比700mL多50mL，亦不代表回收時必定多收7.14%。
二、先確認「同款」：不能只看品牌和年份
兩瓶都寫12年，不代表只差容量。年份通常是酒齡資訊，系列名稱、桶型、裝瓶期和銷售版本仍可能不同。把不同酒款當成大小瓶比較，得出的「容量折價」便沒有可靠基礎。
| 核對項目 | 照片或文字要交代甚麼 | 資料不同時怎樣處理 |
|---|---|---|
| 完整品名與酒齡 | 品牌、系列英文名、年份字樣；沒有年份亦如實記錄 | 不同系列分開估，不只寫「麥卡倫12年」 |
| 容量與酒精度 | 例如700mL、40% ABV；照抄實瓶標示 | 酒精度不同要列明，不能只算毫升 |
| 裝瓶版本與市場標示 | 包裝式樣、進口商背標、可讀批次及發行資料 | 未確認年代便標明未知，不靠容量斷代 |
| 封口與液位 | 原封狀態、瓶頸酒漬、直立液面及可見損傷 | 不同瓶型分別拍照，不套一條通用水位線 |
| 原盒與配件 | 盒底、盒內及實際現存配件，是否對應這瓶 | 缺件或錯配逐項列明，不預設固定扣幅 |
| 報價條件與日期 | 逐瓶或整批、費用、有效期及待驗貨項目 | 同一口徑比較，別把零售價和買入價混用 |
酒精度40%與43%是不同規格，值得列入比對；但不能據此斷言大瓶被刻意稀釋，也不能保證較高度數一定有更高回收價。需要知道的是你手上的確切版本，以及收購方對該版本的實際報價。
三、700mL、750mL與1L，可以直接代表銷售通路嗎？
700mL：容量不是「本地代理貨」的證明
700mL常見於不少品牌產品，但容量本身不能證明由哪間代理進口，也不能證明流通一定最快。例如三得利的百富日本產品資料列出DoubleWood 12年為700mL、40%；這能核對該頁所列規格，不能延伸成全球每個市場、每一代包裝都相同。
750mL：既不能單憑容量判美版，也不能判老酒
美國市場常見750mL，但它不是唯一可用規格。美國TTB在2020年12月的公告已列明新增700mL烈酒容量規格。因此，「美國出售便一定是750mL」並不成立；辨認市場版本仍要看完整標示與來源。
舊瓶上寫75cl或750mL，也不能單靠這個數字推定1980年代裝瓶、已停產或具收藏溢價。對老酒而言，容量只是其中一個線索，要與酒標式樣、裝瓶資料、封口、配套盒及可查的同版本紀錄互相印證。
1L：免稅標示可以查，固定折價不能猜
麥卡倫Quest Collection官方頁明確介紹其Global Travel Retail定位，Quest產品頁亦列出1L規格。這是指定系列的資料，並不表示所有1L都只能在機場出售，或免稅通路所有酒款都使用1L。
1L不自動觸發10%至30%扣價，也不自動帶來稀有溢價。當報價未按容量增加時，應問清楚比較的是否同一版本、盒況是否不同，以及對方是否有該規格的承接需求。不要把每個價差都歸因於免稅通路。
四、麥卡倫、百富與皇家禮炮，哪些比較容易失準？
| 手上的比較 | 容易混淆的地方 | 詢價前補充資料 |
|---|---|---|
| 麥卡倫舊版750mL與1L | 同叫「舊圓瓶」未必是同裝瓶期；市場俗稱亦不夠精確 | 完整正背標、ABV、封口、原盒及可核對的版本資料 |
| 麥卡倫Quest與其他麥卡倫系列 | Quest是具獨立名稱的系列，不能用另一系列的700mL價推算 | 保留Quest完整品名，另查同系列同規格的報價 |
| 百富12年DoubleWood與Triple Cask | 英文系列名稱已不同，不能只當成700mL和1L的容量差 | 把各自系列名、酒齡、酒精度及容量逐項列出 |
| 皇家禮炮21年700mL與1L | 同酒齡仍要確認完整版本名、包裝、瓶況與配件 | 拍瓶身、盒面盒底、容量及現存配件，逐瓶報價 |
| 編號大瓶或藝術套裝 | 套裝總價不是單瓶價，發行量亦不能靠宣傳字眼推算 | 核對官方套裝組成、每瓶容量、編號及是否齊套 |
品牌資料可協助辨認產品，成交紀錄則要對回拍品日期和實物狀態。未能核實來源、版本及費用的網上數字，不適合寫成「市場實際回收價」。需要看麥卡倫本身的估價條件，可延伸閱讀麥卡倫18年版本與瓶況差價指南；百富則可參考DoubleWood、PortWood與Tun 1509估價重點。
五、每公升單價有甚麼用？用假設數字看清楚
取得同一日期、相同交易口徑的逐瓶報價後，可以用單瓶報價 ÷ 標示容量（公升）比較單位金額。這個結果是報價的另一種表達，不是一條用來推定另一瓶價值的公式。
以下HK$700及HK$900均為純計算示例的假設數字，並非市場行情或勝和報價。
| 假設項目 | 算式 | 結果代表甚麼 |
|---|---|---|
| A瓶700mL，假設報價HK$700 | 700 ÷ 0.7 = HK$1,000／L | A瓶的單位報價 |
| 若硬按A瓶的毫升單價推算1L | 700 × 1000 ÷ 700 = HK$1,000 | 只是等比例假設，尚未取得B瓶報價 |
| B瓶1L，另獲假設報價HK$900 | 900 ÷ 1 = HK$900／L | B瓶總額比A瓶高，但每公升金額較低 |
這個例子只能說明大瓶總價較高，與每公升較貴，是兩回事；不能證明某個品牌的1L必定折價。若兩瓶版本或品相不同，更不能把HK$100的差額直接命名為「容量損失」。
看到外地報價時，先分清是店家售價、拍賣落槌價、含佣成交總額，還是實際收購價。把台幣換成港幣，只完成換匯，沒有消除市場、稅費、日期與交收條件差異。比較香港回收方案時，可用逐支報價與最終實收比較表逐項核對。
同樣的核對方法也適用於金門高粱或其他白酒：先確認年份、版本、封口與盒件，不能因為換了酒類，就預設600mL與1L必然按比例收購。
六、不同容量一起放售，按四步準備估價資料
- 逐瓶編號並抄下完整酒款：以A01、A02等編號記下完整品名、酒齡、容量、酒精度及現有盒件；不同規格分行記錄。
- 拍清酒標與可見瓶況：拍正背標、容量和酒精度特寫，再拍原封瓶口及直立液位；不用開瓶、撕標或擦去酒漬。
- 補上盒件、來源與交收資料：每瓶與自己的外盒及現有配件合照，說明數量、已知保存情況和香港交收地區。
- 逐瓶取得報價再比較實收：請收購方按編號列價，確認初估假設、待驗貨項目、費用、有效期及是否須整批成交，再比較港幣實收。
發現酒漬、封口鬆脫或液位異常時，先保留現狀並拍照說明。不同瓶型的瓶頸和肩位不同，不能只用「低於瓶肩」作統一收購界線，也不要為了證明容量而開瓶量度。缺原盒、資料不全或有瑕疵，仍可先查詢是否承接。
WhatsApp訊息可直接寫清楚：「A01：完整酒名／700mL／酒精度／有無原盒；A02：完整酒名／1L／酒精度／有無原盒。共幾瓶，酒品在香港哪一區。」再附上相片。勝和商行會按所提供的資料作初步評估；是否收購、實物核價及交收安排，需在資料核對後確認。
七、威士忌容量與回收價常見問題
1L威士忌回收價，是否等於700mL報價乘1.43？
不一定。1000除以700約等於1.4286，只表示容量比例。應先確認完整品名、酒齡、酒精度、裝瓶版本、封口水位及盒件，再取得1L實物的獨立報價。
750mL一定是美版，或者比700mL更舊嗎？
不是。容量不能單獨證明銷售地區或裝瓶年代；750mL也不是老酒身分證。要連同進口商背標、包裝、批次及來源資料判斷，美國亦早已新增允許700mL烈酒規格。
1L免稅版是否一定要扣價10%至30%？
沒有適用所有酒款的固定扣幅。免稅通路、容量、酒款版本與買家需求是不同資料；要按同版本的實物條件及當時收購需求報價，不能只憑1L或Travel Retail字樣扣價。
同樣12年、40%酒精度，就可以直接比較容量價差嗎？
還不夠。系列名稱、桶型或裝瓶版本仍可能不同，例如不能把DoubleWood與Triple Cask只當成大小瓶。即使酒款相同，封口、水位、盒件及報價條件也要對齊。
沒有原盒的750mL或1L威士忌，還可以詢價嗎？
可以先提供照片查詢，但是否承接及價格要按實物確認。列明缺盒、現有配件及瑕疵，不要自行套固定扣幅，也不要補配不對版的盒或重封瓶口。
台灣收購價換算成港幣後，可以當作香港回收價嗎？
不可以直接套用。換匯只轉換貨幣，沒有改變原報價的日期、版本、稅費、交易地區或收購條件。香港詢價應另外確認每瓶實物、數量、費用及港幣實收。
資料查閱日期：2026年9月10日。文內官方連結用於核對產品或容量規格背景；實物版本、現貨及收購條件須另行確認。